環(huán)評人的自述分享 |
| 發(fā)布者：無錫市科泓環(huán)境工程技術(shù)有限責(zé)任公司 發(fā)布時間：2/12/2020 9:36:06 AM 點擊次數(shù)：1646 關(guān)閉 |
| 2003年踏出大學(xué)校門，在社會上飄蕩了一年后，能夠到現(xiàn)在這家環(huán)評單位工作，我感到非常的幸運，直到現(xiàn)在也依然感謝當(dāng)初那些選擇我的人。最初接觸環(huán)評是在大學(xué)本科做畢業(yè)設(shè)計時，看到一本厚厚的環(huán)評報告書，里邊滿滿的數(shù)據(jù)、公式、分析等等，我覺得環(huán)境影響評價真的是一個很有科技含量的東西。 到了這家甲級資質(zhì)單位，我很快就進(jìn)入狀態(tài)，從基礎(chǔ)的報告表開始做起，由于之前在大學(xué)里學(xué)的東西實在有限，所以開始都是參考同事以前做過的報告來依葫蘆畫瓢，之后是第一本報告書，之后又考了上崗證，每年都有機(jī)會參加各種培訓(xùn)，后來考上了環(huán)評工程師。相信大家都是這樣走過來的。
環(huán)評干了十五年了，做過的項目很多，類別很雜，我絲毫沒有感到成熟（或者說是“成手”），反而越來覺得“環(huán)評真不是人干的活兒”這句話真是太準(zhǔn)確了，而且沒有更準(zhǔn)確的說法了。 不可否認(rèn)，環(huán)評制度創(chuàng)立之初是好的，但是經(jīng)過這么多年的發(fā)展，“環(huán)評”已經(jīng)漸漸背離了當(dāng)初被創(chuàng)造時的純真摸樣。環(huán)評，不再是環(huán)保部門的“審批依據(jù)”，而是企業(yè)破壞環(huán)境的通行證 可能有些同行對此話不能贊同，因為環(huán)評報告明明可以提出要求，確保企業(yè)不破壞環(huán)境。 但這看似簡單，其中的問題卻很多。由于時間關(guān)系，以下只列舉幾點。 首先，環(huán)評不是政府行為，而是政府強(qiáng)制企業(yè)的行為，說白了，我們做環(huán)評是企業(yè)花錢，而不是政府。雖然環(huán)評工程師相繼出臺道德準(zhǔn)則，但又有多少人恪守職業(yè)操守，又有多少人能從保護(hù)環(huán)境的角度去做一本環(huán)評報告書。我們收企業(yè)的錢，為企業(yè)服務(wù)，為企業(yè)規(guī)避一些不易通過審批的環(huán)節(jié)。最后，我們每一本環(huán)評報告的結(jié)論都寫著，從環(huán)境保護(hù)的角度本項目可行。環(huán)評不再是審批的依據(jù)，而是淪為項目可行的依據(jù)！ 其次，從大氣導(dǎo)則修訂，各種新導(dǎo)則相繼出臺，有些導(dǎo)則操作性較強(qiáng)，有些導(dǎo)則卻非�；\統(tǒng)、難以實現(xiàn)，——以大氣導(dǎo)則最為明顯，導(dǎo)則沒有按實際情況給出具體操作要求。結(jié)果就是：到了各地方環(huán)保部門，所有等級的項目全部按最嚴(yán)格的措施要求，無論項目規(guī)模怎樣，全部要求......，這樣難以操作的地方還有很多。同事們都戲言，一個大氣導(dǎo)則的出臺幫著氣象局賺了一大筆錢，一個地下水導(dǎo)則的出臺救活了一大批瀕臨倒閉的地勘院，一個土壤導(dǎo)則的出臺又養(yǎng)活了一大批監(jiān)測公司！ 再次，我們評價的依據(jù)——環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，大家都是拿來就用，從沒有懷疑過嗎？我們做了這么多項目，每個項目都“達(dá)標(biāo)”，為什么環(huán)境質(zhì)量反而下降？我們曾信誓旦旦的說發(fā)展經(jīng)濟(jì)不以犧牲環(huán)境為代價，但是近年來，環(huán)境污染卻日趨嚴(yán)重，環(huán)境問題“突顯”，霧霾，垃圾圍城，地表水、地下水水質(zhì)，土壤中的重金屬，環(huán)境風(fēng)險事故。而這幾年，正是環(huán)評如火如荼開展的幾年。我們的環(huán)評真的把好第一關(guān)了嗎？我覺得我們成了環(huán)境污染的幫兇！同時，我們的愚民政策還在繼續(xù)，每年都要開環(huán)保工作總結(jié)大會，前些年總是聽到“今年空氣環(huán)境質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)比去年又增加了N天”，我當(dāng)時就在想，一旦全年365天都是優(yōu)良了這條政績該怎么寫啊，后來證明我的擔(dān)心是多余的，因為出臺了新的環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，一切推倒了重新開始計時！妙哉！ 環(huán)評工作者聚在一起最常做的是就是——發(fā)牢騷，環(huán)評工作者的確是夠“苦逼”的。在外人看來，我們從事的工作是很有科技含量的，收入也不菲。但實際上，我們做項目卻背著幾座大山的壓力——委托單位、專家（尤其是偽專家）、評估中心、審批部門。我們經(jīng)常加班加點的工作，甚至熬夜通宵，犧牲的是我們的健康，是我們的壽命。我們必須有一顆大心臟，承受各種各樣的、突如其來的、毫無頭緒的問題，甚至是刁難。我們沒辦法像其他人一樣可以隨時扔下手里的工作，出去旅旅游，到處走走看看，即使出門了我們也不敢把電話關(guān)機(jī)。 我剛剛結(jié)束了一個項目的專家評審會，自認(rèn)為報告書各方面都很完善，也得到了本單位總工的肯定。但到了專家評審會還是被說的一無是處，而這些專家提出了問題卻是自己也不能解答。專家懷疑工藝有缺陷，但又說不出具體哪個環(huán)節(jié)要補(bǔ)充，專家意見為重新核實；專家懷疑效率取值不對，但他們自己也不知道到底是多少“可信”，專家意見為重新核實；專家說二甲胺嗅閾值不可能只有2.5，因為三甲胺味道都可大了，......對于這種問題，我只想說——我敢喝點白酒，但我絕不敢喝甲醇！ 到了環(huán)保部門負(fù)責(zé)審批的都是公務(wù)員，公務(wù)員考試卻不考專業(yè)知識，工作的時候難免出狀況。例如一個LNG汽車加氣站項目，審批的公務(wù)員問我“裝車是氣體還是液體，是否有氣化工序？核實一下設(shè)備和工藝吧”，我覺得，如果你連這個都不知道的話，那真的就是“外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”了，難道這些基礎(chǔ)知識也需要在環(huán)評報告里給您普及一下嗎？ 環(huán)評工作十五年了，記得前些年一個新來的同事問我這么多年沒干夠嗎，當(dāng)時感覺不明顯，現(xiàn)在想想，真的是干夠了。 同樣苦逼的同行們，當(dāng)你們和我一樣郁悶的時候想想我最近的朋友圈——環(huán)評能干？ 最后告誡想入行的朋友們——珍愛生命，遠(yuǎn)離環(huán)評。 謝謝大家看我吐槽！ 后記：我們都年輕過，有夢想，有追求，想干一番事業(yè)，想為環(huán)境保護(hù)做一份貢獻(xiàn)，但是越來越不是這樣了，所以心里更加苦悶。不過，希望大家都樂觀的向前，敢于否定一些項目。雖然有吐槽，有無奈，但是我也可以自豪的說，接過一個項目收了建設(shè)單位30萬的環(huán)評費，但是報告書結(jié)論沒有給出可行的結(jié)論，開了評審會，專家也否定了項目，退了環(huán)評費，心里很踏實。 看到大家評論這么多很開心，好多人說現(xiàn)在還干環(huán)評是為了生活，我也是這樣，畢竟除了這個又不知道能干什么，北方人不像南方人那么能闖蕩，這是事實，更何況早就過了而立之年，實在是不能說辭職就辭職的。 但是我想提醒大家的是，既然環(huán)評是為了生活，那就要好好生活，少一些加班，少為工作上的不順心而苦惱，我們真的需要一顆“大心臟”，健康和快樂比什么都重要。也正是因為這個，有時發(fā)發(fā)牢騷也能緩解壓力，未嘗不是好事。 另外，想對新入行的同學(xué)說，我們單位以前有個老人說“做環(huán)評的人適合做環(huán)境管理”，這是非常正確的，因為環(huán)評幾乎囊括了環(huán)境管理的方方面面，新入行的同學(xué)可以邊干著環(huán)評邊準(zhǔn)備公務(wù)員，等你們考上公務(wù)員就不是“外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”了。missionboyz.com 但是我覺得他也只是說了實話而已，正如好多朋友所說的那樣，而且我也早知道很多東西是改變不了的，我們只能去改變我們能改變的。 |
手機(jī)網(wǎng)站！
電話：13812505289
郵箱：552168536@qq.com
地址：無錫市新吳區(qū)龍山路2-18號融智大廈E幢1302室
友情鏈接：
企業(yè)分站：
Copyright 2019-2020 無錫市科泓環(huán)境工程技術(shù)有限責(zé)任公司 版權(quán)所有 公司網(wǎng)址：http://missionboyz.com 蘇ICP備19061098-1號
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站有部分內(nèi)容來自互聯(lián)網(wǎng)，如無意中涉及第三方知識產(chǎn)權(quán)，請來電或致函告之，本網(wǎng)站會及時回復(fù)并改進(jìn)。技術(shù)支持：錫牛網(wǎng)絡(luò)
手機(jī)網(wǎng)站！
